オフショア開発を探す前に。

海外の開発会社やエンジニアに、開発業務の一部または全部を委託する形態です。日本国内より人件費水準が低い国・地域に発注することで、コストを抑える目的で使われることが多くあります。

主なメリットは、国内より低い単価で開発リソースを確保できる点と、まとまった人数のエンジニアを比較的短期間で確保しやすい点です。定型的な開発をボリュームでこなしたい場合に向いています。

要件説明・タスク分割・進捗確認・レビュー・インフラ準備・リリース・障害対応・担当者交代対応といった「人を管理する仕事」は、発注元に残り続けます。開発単価が下がっても、この管理コストは別に発生します。

オフショア開発は「海外のエンジニアという人」を契約する形態です。GIIP FDEは「開発・インフラ・DB・リリース・監視・障害対応」という仕事そのものを依頼する形態で、タスクの依頼先が人ではなくFDEになります。

単純な開発単価だけで比べるとオフショア開発が安くなる場合があります。ただし人材管理・進捗確認・レビュー・インフラ構築・リリース・障害対応まで含めた総コストで比較すると結果は状況によって異なります。総コストでの比較を推奨します。

SESは主に国内のエンジニアを準委任契約で常駐・稼働させる形態、オフショア開発は海外の開発会社・エンジニアに委託する形態です。どちらも「人」を確保する契約である点は共通しており、人材管理の負担は発注元に残ります。

ラボ型開発は、海外に自社専属のエンジニアチーム（開発拠点）を長期契約で確保する形態です。GIIP FDEはチームを海外に確保するのではなく、開発・インフラ・DB・運用までの仕事を継続的にFDEへ依頼する形態です。

いいえ。GIIP FDEでは人（誰がどこにいるか）を管理する必要はありません。依頼するのは仕事の内容であり、実行・検証・運用はGIIP FDEが継続して担当します。

いいえ。開発に加えて、インフラ構築、データベース対応、リリース、本番監視、障害対応まで一つの窓口で依頼できます。

はい。AWS・Azureでのプロビジョニング、ネットワーク構成、セキュリティ設定を含む本番環境の構築に対応します。

はい。本番監視、障害の分析・対応、改善提案・記録までを継続的な運用の一部として依頼できます。高リスクな判断は人間のシニアFDEが確認します。

はい。既存システムの修正・保守対応を依頼できます。引き継ぎに必要な情報の整理から着手します。